跳到主要內容
:::
:::
    年度書名
    2016劉依潔, 過渡的中繼站──賴鈺婷《小地方》, 《橋》第５期的專題為大陸新銳作家路內。照本刊體例，收錄路內簡介、路內自述以及其短篇小說代表作外，由金理評述其〈十七歲送姐姐出門〉，黃文倩評介他入選台灣《文訊》雜誌的「2001——2015華文長篇小說20部」的《花街往事》，引導讀者入門理解路內。 　　在兩岸作品共讀的特輯中，此期推薦「城鄉之間」及「跨界書寫」的相關文本。透過兩岸評論家們閱讀鄭順聰《家工廠》、賴鈺婷《小地方》、梁鴻《神聖家族》、張楚《梵高的火柴》、孫惠芬《後上塘書》等作品，呈現兩岸城鄉發展主題的一些新進展。而推介尉任之《室內靜物 窗外風景》及謝三泰《走拍台灣》，則是回應晚近多媒體時代的書寫轉型。此外，本期亦推薦大陸晚近的少數民族文學代表作《春香》，這一部改寫自韓國古典文學名著《春香傳》中的女性書寫，能讓我們參照反思今日女性的現代轉型問題。 　　特稿整理與收錄淡江大學中文系主辦的「二○一六年兩岸現當代文學評論青年學者工作坊」的發言稿摘要，以及兩岸觀察人的逐字稿報告──大陸余亮的〈超越鄉愁〉及台灣洪崇德的〈重拾老派文青精神〉，期望一方面擴充兩岸文學與經典互涉、溫故知新的可能性，二方面促進青年學者與讀者們的主體變化與自我更新。, 人間出版社
    2016黃文倩, 那些孤寡殘弱者的抵抗與救贖──讀路內《花街往事》, , 台北人間出版社
    2016林黛嫚, 推浪的人--編輯與作家們共同締造的藝文副刊金色年代, , 木蘭文化事業有限公司
    2016侯如綺, 敘事與小說寫作, , 五南出版社
    2016羅雅純, 節奏與歌詞表達, , 五南出版社
    2015竺家寧; 曾昱夫; 李昱穎; 陳語唐等, 全球華語大詞典, 本詞典是在《全球華語詞典》的基礎上編寫的，是一部反映世界主要華語區當代華語詞匯面貌的語文辭書。注重實用性，力求促進不同華人社區之間的交流，在華語使用中起協調作用。編寫過程中充分吸收現有學術成果，反映當代學術研究的最高水平。充分利用了計算機和互聯網等現代化手段，提高了辭書編纂的技術水平。 ．收錄華語通用詞語和特有詞語約88400條 ．注明特有詞語的使用地區和異名詞語 ．同異兼收，展示豐富多樣的華語詞匯 ．知同察異，共建包容和諧的語文生活, 商務印書館(大陸)
    2012謝旻琪, 李維楨文學思想研究, 李維楨（1547-1626）是晚明王世貞所選定的「末五子」之一。李維楨並不是個一流的理論 家，他對於晚明文學研究的學者來說，也是相對比較陌生的人物。但是他的生存年代，以及他 的文壇地位，都有其特殊性。 關於晚明文壇的研究，有兩個可再思考的問題；第一，論述常常陷入一種過度簡單二分的 框架當中――亦即「復古」與「反復古」的對局――，其立場多半是將復古派認定為落後、保 守的一端，而反復古則是創新、進步，代表人物除了公安三袁之外，再推至李贄、徐渭、湯顯 祖等；第二，文學史的論述，久而久之，累積出所謂「重要的」作家。如此雖無可厚非，但是 學術上的「重點」一旦確立、強化，細部很容易就被掩蓋了。若對此重新思考，那麼，李維楨 這種具有鮮明的折衷色彩、處於流派過度之間，在當時具有文名，卻在後世較少為人所注意的 論者，似乎有再重新衡定的必要。他的論點儘管未必多強悍偉大，但是他參與了晚明文壇的轉 變，他既指出晚明文人的時代議題，也代表復古派後期文學觀念的轉向。 關於李維楨的文學思想，本論文分為三個部分來探討：第一部分是李維楨的文學歷史意識。 復古派文人非常重視對傳統的省察，李維楨認為文學創作具有歷史責任，他延續復古派「格以 代降」的說法而有所修正，提出「一代之才即有一代之詩」，並從文學發展的規律，說明明代在 文學史上的極盛地位。第二個部分是李維楨的創作論，他提出的情感與性靈論述，以及才、學、 識三個創作條件，調和了「師古」與「師心」兩個路向。第三個部分是李維楨的批評論，他論 析復古派所要求的「兼長」理想，同時他也承認人有才性的侷限，「兼長」未必能達成，故他提 出「適」的觀念，轉而欣賞「偏至」。他並分析各文體的藝術樣貌、時代風格，以便掌握創作 之法。 本論文所拈出的議題，都不是單純的拆解李維楨的寫作文本，而是期望以此作為考察晚明 文壇的切入點之一，並提供晚明文學研究的參照與輔助。, 花木蘭文化出版社
    2011謝旻琪, 如何捷進寫作詞彙──人物篇, , 商周出版社
    2010謝旻琪, 如何捷進寫作詞彙──語言動作篇, , 商周出版社
    2006謝旻琪, 明代評點詞集研究, 評點詞集，就是帶有「評點」的詞集。在中晚明時期，「評點」以新的批評模式出現，與向來作為主要批評模式的「詞話」分庭抗禮，佔有詞學批評史的一席之地。本書不是單純對於文本的介紹，而是將「明代評點詞集」的出現當作一個文學現象來探討，使這個論題能夠更深化、更有意義，盡可能讓這一文學現象的發生，能與時代的特徵相聯結。本文的主要架構，首先探討評點詞集的批評形式，以說明在「話」早已成熟，並一直作為詩詞的主要批評模式的情況下，文人卻選取「評點」來批評詞的細部因素。其次是檢視其中的詞學觀點，明代雖向來被稱為詞的「中衰期」，但有許多理論的創見，出於明代文人之手。評點中雖沒有太清晰的理論系統，評語本身也十分簡短零散，但在批評時，文人先驗的理解必然主導著他們批評的方式，亦顯現出文人對詞的認知。最後是談論評點詞集中的審美趣味，明代文人承接著屬於當時特有的時代氛圍，自然也會展現出的當時對美感的品味與賞好。評點詞集中的「流行文化」，引領了評點中的審美觀點。, 木蘭文化出版社